Московский
медицинский журнал
Главная / Психология аддиктивного поведения
Наркология Психология Open Access

Психология аддиктивного поведения: механизмы, причины и современные подходы к пониманию

Редакция медицинского журнала  ·  Научный редактор: канд. психол. наук  · 

Информационно-справочный материал. Не является рекламой и медицинской рекомендацией. При симптомах обратитесь к врачу.

Аддиктивное поведение — одна из наиболее актуальных проблем современной медицинской психологии. По данным ВОЗ, более 35 миллионов человек в мире страдают расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, а нехимические зависимости (игровая, интернет-зависимость, расстройства пищевого поведения) охватывают сотни миллионов людей всех возрастов. Понимание психологических механизмов, лежащих в основе аддикций, — ключ к их профилактике и лечению.

Схематичное изображение мозга человека с выделенной системой вознаграждения — прилежащее ядро и префронтальная кора — на тёмно-синем анатомическом фоне

Что такое аддиктивное поведение: определение и классификация

Термин «аддикция» (от лат. addictio — привязанность, зависимость) в современной психологии и психиатрии обозначает устойчивую форму поведения, при которой человек систематически прибегает к определённому веществу или действию ради изменения психического состояния, невзирая на негативные последствия для здоровья, социальных отношений и профессиональной деятельности.

Международная классификация болезней (МКБ-11) разграничивает зависимости на несколько групп:

Все перечисленные формы объединяет общий психологический знаменатель: компульсивное стремление к получению определённого переживания, нарастающая толерантность (потребность в нарастающей дозе или частоте), синдром отмены при попытке прекратить поведение и потеря контроля над ним.

Нейробиологическая основа: система вознаграждения и дофамин

Современная нейронаука рассматривает аддикцию как хроническое расстройство мозга, затрагивающее прежде всего мезолимбическую дофаминергическую систему. Её ключевые структуры — вентральная область покрышки (VTA), прилежащее ядро (nucleus accumbens) и префронтальная кора — образуют так называемый «мозговой контур вознаграждения».

При употреблении психоактивных веществ или совершении аддиктивных действий (например, ставки в казино) уровень дофамина в прилежащем ядре резко возрастает — в 2–10 раз выше физиологической нормы по сравнению с естественными вознаграждениями (пища, социальное взаимодействие). Мозг «запоминает» это как сверхзначимое событие, формируя мощные нейронные паттерны, ассоциирующие вещество или действие с «наградой».

При хроническом злоупотреблении происходят структурные изменения:

Таким образом, зависимость — это не слабость воли, а нейробиологически обоснованное состояние, при котором мозг буквально «перепрограммируется» под воздействием аддиктивных стимулов.

×10

Во столько раз некоторые психоактивные вещества повышают уровень дофамина в прилежащем ядре по сравнению с нормой

35 млн

Человек в мире страдают расстройствами употребления психоактивных веществ (ВОЗ, 2023)

40–60%

Вклад генетических факторов в риск развития химической зависимости по данным близнецовых исследований

Психологические теории аддиктивного поведения

За десятилетия изучения зависимостей психология сформировала несколько теоретических моделей, каждая из которых описывает отдельные аспекты аддикции.

1. Психодинамическая модель

Восходит к работам Зигмунда Фрейда и его последователей. Зависимость рассматривается как регрессия к оральной стадии развития, способ справиться с неосознанной тревогой, неразрешёнными конфликтами или нарциссическими нарушениями. Современные психодинамические концепции (Э. Кхантзян, теория «самолечения») утверждают, что люди выбирают конкретное вещество не случайно: оно «подходит» к структуре их психологической боли — например, опиоиды снижают ярость и агрессию, стимуляторы компенсируют депрессивный аффект.

2. Когнитивно-поведенческая модель

Аддикция формируется через механизмы классического (И. П. Павлов) и оперантного (Б. Ф. Скиннер) обусловливания. Вещество или действие становится условным стимулом: нейтральные раньше ситуации (запах алкоголя, вид игрового автомата, определённая компания) начинают автоматически запускать тягу. Когнитивные искажения — «Я не могу остановиться», «Мне нужно это, чтобы функционировать» — закрепляют поведение. Именно на основе этой модели разработана когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) зависимостей, имеющая наибольшую доказательную базу.

3. Модель стресса и совладания

Согласно этой концепции, аддиктивное поведение — дисфункциональная стратегия совладания со стрессом (копинг). Человек прибегает к психоактивному веществу или компульсивному действию, когда его адаптивные ресурсы исчерпаны. Хронический стресс, травматический опыт (особенно в детском возрасте), отсутствие социальной поддержки многократно увеличивают уязвимость к зависимости.

4. Биопсихосоциальная модель

Наиболее принятая в современной наркологии и психиатрии. Аддикция — результат взаимодействия трёх групп факторов: биологических (генетика, нейробиология), психологических (личностные черты, травма, когнитивные паттерны) и социальных (семья, среда, доступность вещества, культурные нормы). Ни один из факторов не является единственной причиной — только их совокупность определяет развитие зависимости у конкретного человека.

Треугольная диаграмма биопсихосоциальной модели зависимости: три вершины — биология, психология, социальная среда — на белом фоне с минималистичным дизайном

Личностные факторы риска

Исследования в области психологии аддиктивного поведения выделяют ряд личностных характеристик, статистически связанных с повышенным риском развития зависимости. Важно понимать: наличие этих черт не детерминирует аддикцию, а лишь увеличивает вероятность её возникновения при других неблагоприятных условиях.

Личностная черта Психологический механизм риска Связанные аддикции
Высокий нейротизм Склонность к негативным аффектам, тревоге; использование вещества для эмоциональной регуляции Алкогольная, опиоидная, транквилизаторная
Импульсивность Слабый поведенческий контроль, склонность к немедленному вознаграждению в ущерб долгосрочным целям Стимуляторы, гэмблинг, алкоголь
Поиск новизны (sensation seeking) Стремление к острым ощущениям, низкая толерантность к скуке, готовность к риску Галлюциногены, стимуляторы, экстремальные виды деятельности
Низкая самооценка и негативный образ «Я» Аддиктивное поведение как попытка компенсировать ощущение неполноценности или «заполнить пустоту» Пищевые расстройства, алкоголь, интернет-зависимость
Алекситимия Трудности с распознаванием и вербализацией эмоций; вещество как единственный доступный способ «почувствовать что-то» или «заглушить чувства» Алкоголь, опиоиды, пищевые аддикции
Дефицитарная привязанность Ненадёжные паттерны привязанности из детства; аддиктивный объект замещает недоступные межличностные отношения Широкий спектр химических и поведенческих аддикций

Особое место среди факторов риска занимает психологическая травма. Масштабное исследование «Неблагоприятный детский опыт» (ACE Study, Felitti et al., 1998) показало: при наличии 4 и более травматических событий в детстве (насилие, пренебрежение, дисфункциональная семья) риск развития алкогольной зависимости возрастает в 7 раз, инъекционного употребления наркотиков — в 10 раз по сравнению с людьми без такого опыта.

Стадии формирования аддикции: психологическая динамика

Зависимость не возникает внезапно — это постепенный процесс, проходящий через несколько психологически различимых стадий.

1. Первый опыт и экспериментирование

Преобладает любопытство, социальное давление или поиск острых ощущений. Большинство людей остаются на этой стадии. Психологические последствия минимальны, однако именно здесь закладываются первые ассоциации «вещество/действие → удовольствие».

2. Регулярное употребление / повторяющееся поведение

Человек сознательно прибегает к аддиктивному агенту для регуляции настроения, снятия стресса, улучшения социального функционирования. Контроль ещё сохраняется, но появляются первые признаки эмоциональной зависимости.

3. Злоупотребление

Нарастает толерантность. Появляются первые социальные и медицинские последствия. Контроль ослабевает: человек употребляет больше, чем планировал, или в неподходящих ситуациях. Когнитивные искажения усиливаются («Я могу остановиться в любой момент»).

4. Зависимость (аддикция)

Утрата контроля, компульсивное влечение, синдром отмены. Аддиктивное поведение организует всю жизнь человека. Социальные связи, профессиональная деятельность, здоровье отходят на второй план. Попытки прекратить без помощи, как правило, заканчиваются рецидивом.

5. Хроническое течение и рецидивы

Зависимость приобретает хронический характер с периодами ремиссии и рецидивов. Рецидив психологически провоцируется стрессом, триггерными ситуациями или так называемым «синдромом ложной надежды» («Теперь я смогу употреблять умеренно»).

Экспертный взгляд: современные концепции лечения

«Эффективное лечение аддикции невозможно без работы с психологическими факторами её возникновения. Фармакотерапия снимает физическую зависимость, но не устраняет психологическую боль, которая к ней привела. Именно поэтому мировые стандарты помощи при зависимостях предусматривают обязательную психотерапевтическую составляющую — будь то когнитивно-поведенческая терапия, диалектическая поведенческая терапия (ДБТ) или работа с травмой по протоколам EMDR.»

— Из обзора Национального института по злоупотреблению наркотиками США (NIDA), «Principles of Drug Addiction Treatment», 4-е издание

Доказательная база современной психотерапии аддикций включает несколько направлений с различной эффективностью для разных типов зависимостей:

Согласно систематическому обзору Cochrane (2020), комбинация психотерапии с медикаментозным лечением демонстрирует значительно лучшие результаты, чем каждый из методов в отдельности.

Вопрос — Ответ: распространённые заблуждения об аддикции

Согласно позиции ВОЗ, АПА (Американской психологической ассоциации) и большинства национальных медицинских организаций, зависимость — хроническое рецидивирующее расстройство мозга с выраженным биологическим компонентом. Это не означает, что личная ответственность не имеет значения: поведенческие изменения необходимы для выздоровления. Однако морализаторский подход («просто возьми себя в руки») снижает мотивацию обращаться за помощью и усиливает стигматизацию, которая сама по себе является барьером для лечения.
Часть людей (исследования указывают на 15–20% при некоторых видах зависимости) достигают устойчивой ремиссии самостоятельно — феномен называется «natural recovery». Однако он значительно чаще наблюдается при лёгких формах зависимости, при наличии сильной социальной поддержки и отсутствии выраженной коморбидности. При тяжёлой зависимости самостоятельная попытка прекращения без медицинской помощи может быть опасна (например, алкогольный делирий) или крайне малоэффективна из-за нейробиологических изменений. Обращение к специалистам многократно повышает шансы на успех.
Нет. Рецидив — часть естественного течения хронического расстройства, а не моральная неудача. По данным NIDA, частота рецидивов при зависимостях (40–60%) сопоставима с таковой при других хронических заболеваниях — диабете, гипертонии, астме. Рецидив является сигналом о необходимости пересмотра терапевтического плана, а не поводом для прекращения лечения.
Созависимость — это дисфункциональный паттерн отношений, при котором близкий человека с зависимостью строит свою жизнь вокруг контроля или «спасения» зависимого, жертвуя собственными потребностями и эмоциональным благополучием. Созависимость сама по себе рассматривается как психологическое расстройство, требующее психотерапевтической помощи. Парадоксально, но некоторые созависимые паттерны поведения (покрывательство, финансирование) непреднамеренно поддерживают аддикцию близкого.

Источники и литература

01

Koob G. F., Volkow N. D. Neurobiology of addiction: a neurocircuitry analysis. The Lancet Psychiatry. 2016;3(8):760–773.

02

Felitti V. J. et al. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine. 1998;14(4):245–258.

03

Khantzian E. J. The self-medication hypothesis of substance use disorders: a reconsideration and recent applications. Harvard Review of Psychiatry. 1997;4(5):231–244.

04

National Institute on Drug Abuse (NIDA). Principles of Drug Addiction Treatment: A Research-Based Guide. 4th ed. Bethesda: NIH, 2020.

05

World Health Organization. World Drug Report 2023. Vienna: UNODC, 2023.

06

Marlatt G. A., Donovan D. M. (eds.) Relapse Prevention: Maintenance Strategies in the Treatment of Addictive Behaviors. 2nd ed. New York: Guilford Press, 2005.

07

Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. Казань: МЕДпресс-информ, 2016.

08

Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Олсиб, 2001.

Информационно-справочный материал. Не является рекламой и медицинской рекомендацией. При наличии симптомов или подозрении на зависимость обратитесь к врачу-психиатру или наркологу.

18+